写于 2018-12-06 14:02:01| 凯发k8手机版下载| 热门

1月12日,Dien Bien省人民法院开始对涉及Dien Bien Phu胜利纪念碑建设的8名被告的案件进行一审审判

第二法庭听审判日期29.03.2010后的情况下,由理事会奠边省的人民法院审判已经回到了卷宗调查机构补充了一些问题澄清被告包括奠边省文化,体育和旅游部前副主任Luong Phuong,项目管理委员会主任; Le Van Vien,副项目经理; Tran Quoc Hung,项目管理委员会的会计师; Nguyen Van Chinh,项目管理委员会的技术人员; Vo Thi Hong,中央美术公司前董事; Nguyen Ngoc Hanh,Doan Ket Co.,Ltd前副总监; Le Huyen,副教授 - 博士,河内工业大学前校长;阮德宋,副教授,博士,根据调查结果显示成型工艺美术河内大学前院长,检察院,最高人民法院发布决定起诉审判8名被告人被指控“故意违反国家规定”,“在履行公职,收受贿赂和收受贿赂时滥用职权和权力, 2010年9月7日最高人民检察院第07 / VKSTC-V1B号项目管理委员会主任Luong Phuong和副主任Le Van Vien项目管理委员会故意违反国家建设投资管理规定;违反国家关于美术项目评估的规定,承包商任命的提议以及与Luong Phuong签订的经济合同,Le Van Vien以及未能进行可行性研究的负责人

中央美术公司提名承包商并签订合同时的技术技能和财务能力,不应发现中央美术公司没有铜铸造厂, Dien Bien Phu胜利纪念碑胜利纪念碑对于不自信的公司

特别重要的是Luong Phuong中央美术公司在不根据费用估计之前建立了纪念碑胜利Dien Bien Phu

但不要采取措施预防,克服错误签署预算批准建议书,建议聘请承包商并与中央美术公司签订合同;之前合法化违反在奠边府铸造纪念胜利的建设不会低估武氏香,建设奠边府陈德良PHUONG CAC的巨大胜利的阮玉禅师流程的设计,勒·凡·维恩,陈国红和阮·凡·奇曾违反施工质量的管理国家的规定,不执行依法建设监理和验收,导致这一现象无线电奠边府的资金削减的胜利,材料,施工不保证工程的质量,艺术陈德良PHUONG CAC,勒·凡·维恩,陈国红和阮·凡·奇已经签署了一份咨询合同监督,检查和重新检查美术部分和付款记录由于刑事科学研究所 - 公安部,与估计费用和签订合同相比,铜损失量为97,778吨,价值26,880亿越南盾根据财务评估,项目实施投资,对美术(Dien Bien Phu胜利纪念碑)造成重大损失的后果为56亿越南盾在奠边府胜利纪念碑建设期间,Luong Phuong利用任务和权力骚扰,要求中央美术公司董事Vo Thi Hong为此付钱项目管理和关系,感谢省部门领导Vo Thi Hong同意并给了Luong Phuong 5亿东龙府获得了5亿元,并且违反了国家投资管理规定,建设纪念碑胜利奠边府,造成国家投入的资金损失

值得注意的是,在审判中,被告Nguyen Trong Hanh出席了审判,并参与了Doan Ket Co.副主任的建设工作,经过两年多的拘禁,Nguyen Trong Hanh先生现在是技术团队的负责人,并正在继续修改和完成纪念碑胜利奠边府 审判定于1月14日举行,