写于 2018-11-04 14:05:01| 凯发k8手机版下载| 凯发k8手机版

本周早些时候,数百万美国人终生因政治历史上的政治宿醉而醒悟

在政治历史上最激烈的竞选活动之一,尽管失去了民众的选票,但这位夸张的亿万富翁唐纳德·J·特朗普却在政治机构中掀起了一股愤怒之情

被选为美国第45任总统特朗普的胜利对一系列问题产生深远影响这些问题至关重要,其中包括我们民主的结构,包括货币在政治中的作用,而选民压制问题正是最受关注的问题在11月8日前夕,特朗普获胜 - 并且有机会任命下一届最高法院法官(可能还有更多) - 对于那些想要更强大的竞选财务法的人来说,这似乎也是一个很大的挫折此外,特朗普媒体推动的竞选活动的成功推动了政治支出无关紧要的观点

在这两方面,竞选财务改革者确定了这一点

你有一些自我反省但是这个故事并不那么简单大货币政治可能无法使特朗普在传统意义上崛起,但它仍然在美国选举中发挥关键作用,尤其是在选票下降中

富裕精英对我们的政治制度的支配,帮助推动了特朗普如此有效地利用他的竞选活动所带来的挫折感我们将研究未来几年发生的事情,但让我们从显而易见的开始:特朗普可能是一个(自我描述的亿万富翁,但他赢了尽管竞选资金减少了 - 少了很少虽然直到明年1月我们才知道完整的筹款总额,看来希拉里克林顿的竞选活动和支持性的外部团体已经超过特朗普和他的团体差不多2 -1特朗普与他的主要对手之间的筹款差异甚至更大许多反特朗普的钱支付了价值可疑的高价攻击广告这表明,特别是在总统候选人水平,金钱竞赛并不总是结果决定性的重要性不仅仅是你筹集了多少,而是你如何花钱而媒体报道甚至可以让相对资金不足的候选人保持高调当然,即使是特朗普也从中受益数百万美元的支出 - 所以钱并不是无关紧要更重要的是,总统职位并不是土地上唯一的办公室事实上,鉴于他们的规模和媒体饱和程度,现代总统竞选活动与大多数下来的选票截然不同种族大量的证据表明,公民联合会和相关的法院案件允许无限制的竞选支出实际上对州和地方一级的选举和政策结果产生了最直接的影响,在竞争较少的种族中,甚至相对较小的种族输入现金(比如10万美元而不是100万美元)可以带来很大的不同特朗普的惊人胜利并没有减损这个现实仍然,你可能会问,这真的很重要吗

在这么多关键时刻,关注竞选金融监管的细节可能会让人感觉到为树木输掉森林的定义这种批评的问题在于它忽略了也许是最强大的动态

2016年的竞选活动,即蔑视所有意识形态条纹的美国人对一个不适合他们的经济和政治体系感到不满这些感情不仅激起了特朗普的支持者,也激发了克林顿的主要对手伯尼桑德斯的激情,他们也很可能数百万合格选民决定不参与投票这种普遍的祛魅反过来认为政治是富人和关联的游戏,他们指导政府政策以促进他们自己的利益压倒多数,包括80%的共和党人,说“政治上有太多钱”而且有钱带来影响 - 超过普通美国人认为他们可以希望挥舞这就是为什么星期二,竞选财政改革计划不仅在蓝色沿海飞地中传递,而且像南达科他州特朗普本身的深红色地方也发表了批评公民联合会的声明(即使他的意图贯穿其中最多是可疑的)这一切都不是让改革倡导者摆脱困境,然而2016年的选举结果令许多人感到惊讶,并且需要一些诚实的反思 谈到政治上的资金问题,我们应该提出一些问题:首先,我们如何才能更多地将竞选资源引导到能够真正促进美国人明白想要的更好治理的机构

一个想法是通过有助于加强和批判性地使政党民主化的措施党组织曾经是基层公民动员的主要动力作为广泛政治联盟背后的组织力量,他们还培养了妥协的灵活性和开放性

治理必要但近几十年来,各方虽然仍然拥有强大的品牌名称,却被个人候选人黯然失色,最近,超级PAC和其他外部团体可以根据Citizens United Str严格的竞选财务法律筹集无限资金,专注于生根与党有关的腐败可能会加剧这种趋势完全取消对党派筹资的解决不是答案,但是还有其他各种改革可以加强双方将公民纳入政治进程的能力,同时缓和两个选民最极端的倾向

和公职人员这些包括小额捐助者公共融资,通过在政治过程中引入更多不同的声音,可以促进参与和提高政府质量,就像在纽约市第二,一心一意地关注“腐败”是否适得其反

防止腐败及其出现是最高法院对大多数竞选财务限制所承认的唯一理由即使是不同意法院判例的支持者也倾向于采用狭隘的腐败框架向公众提起诉讼

美国政治普遍腐败 - 正如特朗普在竞选过程中经常重复的那样,“系统被操纵” - 可能会加剧公众的愤世嫉俗和愤怒,这使得实际执政如此困难腐败肯定是一个真正的问题,但是,倡导者应该考虑更多地根据积极的民主理想来提出他们的建议,而不是他们所预防的负面影响

最后,我们还应该问竞选财政改革如何与更广泛的建立民主的建议相关联

适合所有人2016年大选的许多方面令人深感不安,包括记录表决压制,党派分歧的持续影响,以及 - 至少对某些人来说 - 普选投票的获胜者在二十年内第二次失去选举团的事实他们呼吁根据相同的价值观来解决这些问题

公平,问责和包容能够激发最强大的竞选财务改革思想将后者从更广泛的推动建立更公正和公平的政治体系中扼杀这将是一个很大的错误

这些只是值得深思的许多问题中的一小部分

2016年选举前面的道路并不是我们许多人所期望的,也不容易但是我们所处的道路,赌注不可能更高你是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样

作者:楚煌