写于 2018-11-03 14:18:01| 凯发k8手机版下载| 凯发k8手机版

当当选总统唐纳德特朗普在就职日上升到椭圆形办公室时,其中一个可以检查其行政权力的机构将是美国国会,尽管参议院民主党人可能会以阻挠议事的形式获得一些影响力

在不久的将来,国会将由共和党控制所以现在要问的一个好问题是,“国会共和党人是否会提供对潜在暴政的重要检查

”为了拯救每个人一段时间,我将破坏结局:不,我的意思是,可能是的,但可能没有

在初选期间,着名的共和党人设法与特朗普进行了一场精彩的比赛,在许多情况下正确地将他描述为骗子和骗子以及保守思想领袖集的杰出成员为这一事业做出了贡献,再次,准确地认定特朗普是一个正在形成的腐败,盗贼的强人,有人威胁要贬低我们民主中的重要机构但是你们值得注意的是,在大多数情况下,国会共和党人并没有真正加入反特朗普的运动中偶尔会提出谴责然后再回来 - 最着名的是在着名的“抓住她的阴部”启示之后,几位共和党立法者宣称关注特朗普对他们的母亲和女儿所代表什么,然后突然想起实际上,他们希望再次当选,请共和党立法者无疑听到保守派知识分子对特朗普对神圣机构的威胁的回报他们也可能从他们在评论家中的意识形态同志,对特朗普是否真的,内心深处,是一个真正的保守派表示怀疑 - 因为特朗普毕竟有支持各种自由主义事业和民主党政治家的历史,但即使他们已经听过这些关注,他们已经闭嘴了

在这方面,我猜,共和党立法者最终还是读了特朗普正确地说,他过去的行为毕竟不是一个秘密的自由主义心脏的证据他们只是一个人总是沿着最小阻力的道路行动的人,当他的最高优先事项是1)制造时,他似乎赞成自由主义意识形态它在娱乐业和2)仍然是曼哈顿精英共和党立法者的成员(我在想)正确地认为特朗普实际上是一个空洞的意识形态船只 - 需要他能得到的所有帮助才能找到工作他显然不适合执行共和党立法者,那么,特朗普可能会对一些重要的民主机构构成威胁,但对保守的治理本身而言则不然

换句话说,他就是格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)所谓的柏拉图理想的总统类型

共和党运行的国会“我们只需要一位总统来签署这些东西,”Norquist在2012年回答米特·罗姆尼的说法“我们不需要有人去思考或设计它现代领导现代化未来20年的保守运动将出现在众议院和参议院对总统的要求

挑选一个有足够工作位数的共和党人来处理成为美国总统的笔“没有迹象表明特朗普不会确切地认为特朗普的数字可能很短,但他有足够数量的笔操作而且他的政策立场以典型的方式呈现出来,其中许多都是基于沼泽标准的共和党教条众议院和参议院的保守派可能对特朗普对共和国的整体影响感到担忧,但作为新共和国的布莱恩·比特勒他们指出,他们更加关注更大的支出:有多种激励措施阻止共和党人采取措施控制特朗普现在特朗普在共和党选民中更受欢迎,而不是许多民选共和党人在他们自己的州和地区内

倾向于控制特朗普的人也可能不愿意在他们甚至声称他们的新多数之前播下党内的分裂但是国会山上的禅宗口号不是关于特朗普或政党统一本身,但倒退减税和恢复最高法院的统治地位,他的胜利预示着共和党人带领国家进入了一个可怕的家园,但是他们在信仰中获得了安慰,每个人都会毫发无伤害地从中崛起确保他们的选举战利品随着耻辱行列加速,这种赌注看起来越来越鲁莽 共和党人可能永远不会发现它本身就是为了应对特朗普的尴尬和腐败而应对他们应得的警报,但他们几乎肯定不会在他们向他们发送一个可接受的斯卡利亚式最高法院候选人之前控制他并签署他们的减税政策Beutler提出所有作为一种赌博:GOP立法者能否在他们不得不开始担心公民社会基础上形成的裂缝之前,从特朗普那里得到他们想要的一切

但即使是这样的观念 - 共和党一旦确保了他们的boodle就会控制特朗普的自我交易和专制倾向 - 有点乐观

例如,考虑一下这三个证明的现实,提供了关于特朗普可能如何可能的线索的线索试图贬低美国的机构他对新闻自由的反感他不断努力破坏选举的完整性现在有很多选择可供他使用总统职位进行赤裸裸的自我充实这听起来像什么共和党立法者可能会把路障安装在路边

除了Rep Justin Amash(R-Mich)之外,可能不是自20世纪90年代中期以来,媒体的逐渐退化一直是一个保守的项目,以及拒绝选民通往选举权的简单途径的努力 - 只要问任何支持的人自同一时代的“汽车选民法案”,或者自从特朗普带来他自己的品牌言论 - 以及他自己的威胁品牌 - 以来,他们已经为争取选民权利做出了很好的斗争

但是他加入了已经存在的碎片正在进行中最近被认为是特朗普对既定民主规范构成威胁的最独特方式是他庞大的个人金融纠纷和利益冲突组合,其遍布全球的贪污腐败机会令人眼花缭乱

一个愿意迫使他把自己的资产置于一个适当的盲目信任中的人,这使得他很清楚任何可能的自我交易本周,特朗普发表了关于“离开”的模糊宣言g“他的事业,但目前尚不清楚他的”离开“将如何消除这些利益冲突他继续躲避建立真正盲目信任的问题更一般地说,特朗普已经采取了尼克松线来解决这一争议 - 那是什么总统确实不能违法就联邦利益冲突法而言,特朗普是正确的但是宪法的薪酬条款另有说法,毫不含糊地说麻烦,你必须加强并强制执行那个傻瓜,而我没有看到共和党议员争先恐后地这样做正如赫芬顿邮报的迈克尔·麦考利夫报道的那样,众议院多数党领袖凯文·麦卡锡(加利福尼亚州)采取了强有力的“没有什么可看到这里,伙计们”这个问题的立场和众议员贾森·查菲茨(R - 犹他州人,以前似乎非常热衷于让特朗普负起责任(他曾经要求特朗普释放他的纳税申报表,这很可爱),最近他也对无脊椎动物做了最好的印象

也许是国会议员l共和党人一旦签署立法议程,就会试图让特朗普承担责任但我有点怀疑并且我不确定民主党人是否能够出售特朗普的自我致富损害纳税人利益的观念在很多方面,这些情况甚至不是特朗普独有的腐败在华盛顿长期以来一直是生活方式现在旋转门旋转,资金流入和流出每个人从法律的角度来看,几个世纪的判例法一度认为几乎几个月前最高法院推翻了前弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐纳的腐败判决,接受了即使是付费行为贿赂和支持交易对于治理至关重要的论点,即使是不正当的外表也对民主有害已经几乎完全受到侵蚀

许多国会的人都会突然对“薪酬条款”产生热情,这种想法似乎很奇怪

任何这样的立法者都会更有可能要么被视为一般的党派敌人,要么被媒体嘲笑为做一些不切实际的事情,反对愚蠢战争的立法者经常会这样,或者提到如何向穷人捐钱可能是好事

目前,测试案例是与Sen Ben Cardin(D-Md据Politico报道,正在与一场孤独的斗争进行斗争,以确保特朗普采取“必要的财政措施,以确保他不会违反任何宪法对总统利益冲突的限制”此外,特朗普紧张的新盟友可能会看到特朗普的能力让自己成为防止灾难性错误的重要保障措施如果特朗普在他生气时最不稳定和冲动,允许他填补他的银行账户可能会被视为让他开心的成本也许Beutler的权利和共和党立法者会发现一旦他们的雄心壮志在特朗普自动开启的业务结束时实现了对机构保留的兴趣但是目前尚不清楚是什么会促使他们突然将新闻,投票或诚实政府视为值得捍卫的重要事情,几十年之后不这样做如果这些事情不是特朗普白宫和共和党领导的国会之间的潜在破裂点,那么做任何前北京时间

真的,我能看到紧张局势的唯一可能性是特朗普的选民是否试图让他对他为恢复工薪阶层美国人的财富所作的所有精心承诺负责 - 共和党总是在没有做太多实际帮助的情况下向他们求助现在,共和党的每个人都处于困境当然,有可能在某个时候,几百万工薪阶层的美国人将被剥夺获得负担得起的医疗保健的安全途径

消费者金融保护局也可能为捍卫普通美国人的经济利益而做出的伟大工作,将被严重破坏和金融部门监管正在形成的方式,我们很快就会回到崩溃前的现状,在这种情况下,解除管制和过度杠杆化的银行与他们的贱人一起度过不安全的泡沫在风中晃来晃去 - 这是2008年金融危机续集的绝佳秘诀所以这是你的突破点:破碎的承诺和破碎的人如果没有这一点,并且禁止在一个似乎已经失去对治理业务的所有兴趣的政党中坦率地重新发现原则和公众意识,不要指望共和党立法者能够保护特朗普威胁我的机构

爱在这里被证明是错的,但似乎在国会共和党人的心目中,镇上唯一值得保留的机构是国会共和党人

这将是一个有趣的讽刺,可悲的是,你不能用有趣的讽刺支付医疗费用~~~~~ Jason Linkins为The Huffington Post编辑“Eat The Press”并共同主持HuffPost Politics播客“So,That Happened”订阅此处,并收听下面的最新一集您是否有想要与之分享的信息

赫芬顿邮报

就是这样